2019教育部大范围硕博论文抽检?学术不端的,取消学位?

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:太原理工大学教务处_河北北方学院教务处_山西大同大学教务处山师
阅读模式

  在2019年年初,春节期间,“学术不端”这个词成了大众的热门议题。由于我国的北京大学的博士毕业生翟天临的个人学术问题被大众抽丝剥茧的调查出来,不过几日,教育部和北京大学等教育部门都纷纷的发声,作出声明。

  大众一致认为,这反倒成为了一件好事,我国的教师事业能够更进一步了。除了演艺圈的硕、博士毕业生的毕业论文还有很多在职硕士,甚至是学术硕士,博士的论文都被质疑了。其实这种质疑和怀疑也是合情合理的。随着硕士和博士的数量越来越多,近几年也发生了很多性质恶劣的学术不端的问题。除了翟天临的问题之外,还有厦门大学的保研学生田佳良等人,他们的学位论文都被查出大量的抄袭,这种现象和行为可以说是非常恶劣的。

  因此,我国的教育部生命,2019年的工作要点就是开展博士硕士论文抽检。虽然这个声明的力度听起来是很严厉的,但是其实具体的抽查力度,抽查范围和针对的人群和抽查标准都没有具体的规定出来。但是对于学术不端的行为和招生考试作假的,要严格的查处。教育部发布的工作要点包括加大投入力度夯实教育发展基础还要培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,提升人民群众教育获得感,加强教师队伍建设提振师道尊严。其中学术的标准化也算在其中。

  对此,有人说应该先抽查98年至10年之间毕业的在职硕士博士,并且现在还能在任教当博导硕导的。还有人说艺术类院校授予的硕士博士也应该被严查。除此之外,在职的博硕士也应该被严查,但也有人表示医学在职硕士,感觉要求比统招的严太多了。在职硕士基本都是有真才实学的,在职硕士技术可能比较强,但是写论文能力可就不一定好了。硕士论文,要有一定科学性和探索性。做项目,更多的是技术性。之间还是有差别。大数据,可以全部检查,不是抽查。

  其实出现这样的学术问题,是有很多方面的原因的,一方面是我国的教育体制。教育体制的问题涉及学校的毕业制度,导师制度和学生的选拔标准等等问题。另一方面就是社会的环境,有人说翟天临事件也暴露出知网在管理上的问题,知网作为全国查找论文的重要工具,其中也涉及到国家领导的论文,这是属于国家机密,是不能公布于世的。另外也要加强对国内名人的保护,建议以后知网应该设置浏览权限,只有正部级以上单位才有权浏览知网,这样才能有效的保护翟天临一类的知名人士,让翟天临及其背后的评审考核团队化无耻于无形。其实不仅仅在我国出现了学术问题,但是事实上学术问题已经在全球都出现了。

  无论如何,我们大众都需要一个交代,对于学术问题一定是零容忍的。

猜你喜欢